Пиотровский - это символ города . не то что \\\"фалос! который хотят выстроить (
и что делать (( очень хочется увидеть наш город таким же красивым как его видим (пока) еще сейчас!
«Юла – это состояние единства, состояние юлы – очень четкое описание альбома, на мой взгляд… Если объяснить подробнее: есть такое течение в мусульманском мире, орден – танцующий дервиш. Если покрутиться вокруг собственной оси в течении 15 минут, то создание – меняется. Начитает вдруг меняться ощущение мира. Причем без всякого воздействия психотропных средств…»
Николай Рубанов о альбоме Юла
Пока свежи впечатления от недавнего концерта группы АукцЫон в клубе Аврора (о нем + фотографии) чиркну пару строк о альбоме «Юла».
Я прекрасно помню, как я его впервые услышал…. Это было теплым вечером 29 августа, в клубе Космонавт. Собрались там, преимущественно, журналисты, что бы прослушать новый альбом, задать разнообразные вопросы его создателям, а потом что-нибудь написать. Слушатели расселись, достали диктофоны, выплюнули жвачки и им включили музыку – не нарезку, не фрагменты, а весь альбом целиком. Первую песню собравшиеся слушали внимательно, делали умные лица, что-то отмечали в блокнотах, на второй стали поглядывать в сторону бара, а к третьей уже начали туда помаленьку мигрировать. Через 41 минуту опухшую публику «добили» клипами «Хомба» и «Карандаши и палочки». И только потом настало время вопросов…
Олег Гаркуша где-то снимался в кино, Леонид Федоров находился на аналогичном пре-прослушивании «Юлы» в Москве (Попытка связаться с ним по Skype напоминала сеансы связи с МКС, в период космической бури), поэтому АукцЫон представляли «непопсовые» - Николай Рубанов, Виктор Бондарик и директор группы Сергей Васильев. Может поэтому вопросов интересных так и не прозвучало, хотя общение вышло теплым и немного неформальным. А может быть от того, что альбом «Юла» (впрочем, как и другие альбомы АукцЫона) - это альбом, оставляющий вопросы не к музыкантам его создавшим, а к самому себе… если, конечно, внимательно слушать.
Есть в этой пластинке что-то интимное, личное, её не получается и не хочется слушать «скопом». Мистический голос Федорова с первых строк приглашает в путешествие по миру фантастических музыкальных импровизаций, восприятие которых зависит исключительно от слушателя. И песни, которые у одних вызывают радостную, или саркастическую усмешку других способны довести до слез. «Юла» - это, прежде всего альбом-состояние или альбом-настроение, а потом уже все остальное.
Ассоциативно «Юла» напоминает сольные работы Леонида Федорова. Та же шаманская атмосфера, но уже «разбавленная» бесшабашным аукцыоновским безумием и авангардной музыкальностью. Здесь все вертится и кружится, полностью оправдывая название диска. Обилие мелодичных ходов и неожиданных переходов по началу даже немного обескураживает и, послушав альбом один раз, сразу же хочется его включить заново, что бы отбросить основные и вслушаться в аккомпанирующие музыкальные темы. В записи помимо основного АукцЫоновского состава приняли участие и приглашенные музыканты – Сергей Старостин (кларнет), Николай Сарабьянов (гитара), Анатолий Герасимов (флейта), Юрий Парфенов (труба)… А Владимир Волков уже официально вошел в состав группы.
Инструменты и мотивы сменяют друг друга с большой скоростью, но эта все в этой круговерти гармонично и очень «живо», порой даже кажется, что слушаешь не студийную работу, а Live. Это и не удивительно – альбом был записан за 11 дней (хотя работа над ним шла почти год) и практически каждая песня была готова с одного-двух дублей. Музыканты просто играли, и вышел альбом. Хотя нет «просто играли» - это точно не про группу АукцЫон.
Разумеется, что в живую «Юла» идет на ура. В этом я лично убедился и осенью в Космонавте и недавно в Авроре. Николай Рубанов даже сказал на предпрослушивании: «По той причине, что мы записывались в студии и большую часть треков записывали живьем, после чего были сделаны наложения, и временами количество этих наложений доходило до бесконечности, то, соответственно данный альбом будет готовиться специально для концертного представления». Другое дело, что те же песни, которые на диске воспринимаются "внутренне" в живую «идут» абсолютно иначе. Спокойные («Огонь», «Хомба») - как катализаторы энергии, взрывные («Кожаный», «Карандаши») – как точки ее выброса. Все таки "АукцЫон альбомный" и "АукцЫон Live" - это два немного разнящихся коллектива. Мне, пожалуй, ближе концертный... наверное потому, что выступает коллектив чаще, чем записывает альбомы =)
Из всех релизов осени 2011 (а их было не мало, как минимум «Иначе» ДДТ и «Архангельск» Аквариума) именно «Юла» понравилась мне более всех. И думаю, что слушать и открывать в ней что-то новое я ее буду еще очень долго… подозреваю, что до тех пор, пока АукцЫон не выпустит новый альбом!
Это забавное мороженое я купил в Севастополе этим летом
Интересно, на какой контингент рассчитывали те, кто его придумал.... «конопляное мороженое» на Яндекс.Фотках
мороженое мне, кстати, не понравилось =)
Насколько я знаю эти сакральные знаки на стенах обозначают, что где-то рядом затаился канализационный люк.
Но впервые вижу их в таком количестве...
Видимо что-то это да значит =)
Пара слов о празднике Крещения Господня, обряде крещения, крещенских приметах и т.д:
Богоявление.. или Крещение Господне. Многим этот праздник кажется вторичным и являющимся лишь блеклой тенью "распиаренного" Рождества. А, между прочим, в древности именно Крещение было главным зимним праздником! Григорий Богослов писал: "Прошедший праздник был светел, но наступающий светлее. Тот был предвозвещен Ангелом, а этот предуготован Предтечей". Читать далее
В колонках играет - Аквариум - Назад в Архангельск 29 альбом группы Аквариум «Архангельск» вышел вечером в пятницу 23 сентября 2011 года. А на следующий день, 24 сентября я ехал в маршрутке и его слушал. Ехать было далеко, в руках был ipad.. сам не знаю, зачем я решил почитать новости. В тот самый час, где-то в Москве на съезде партии Единая Россия некий Владимир Путин заявил о намерении стать президентом Российской Федерации. И я испытал что-то вроде мистического удивления – настолько свежий альбом оказался созвучен времени.
Содержание альбома «Архангельск» определяет его название. Многие сразу же разгадали, что заглавная песня, давшая имя пластинке совсем не о городе в дельте реки Северная Двина, а о месте, где живут Архангелы, т.е. вроде как опять о золотом городе - рае. Другое дело, что так про рай не поют - «мертвые с туманом вместо лиц», «поздно ждать, когда наступят сдвиги» и т.д. Зато в рок музыке есть другое известное «назад» - написанное в 1968 Полом Маккартни - “Back In U.S.S.R.”. А разве СССР – это не «рай»? Вот и делаем выводы, в какой рай мы возвращаемся…
Структура альбома повторяет схему не единожды опробованную Аквариумом на концертах и «применяемую» в некоторых пластинках - мощное и мрачное начало, вырывающее слушателя из оков обыденности, потом приятная и ироничная середина, а за ней эпичный финал. Как не редко бывает и в жизни самое главное здесь прячется где-то рядом с абсурдным, а конкретно заключено в песне "Огонь Вавилона" – на мой вкус самой сильной композиции диска. И не важно реггей или не реггей (в исполнении Аквариума это если и реггей, то реггей не ямайский, а советский), главное – это космическое содержание, опять отдающее какими-то намеками - « Рассказывают, что у него не одна жизнь, а три, говорят, что он совершенно пустой внутри» и эта мантра, эта установка – «Вавилон не властен над тобой». Фактически «Огонь Вавилона» - это «Назад в Архангельск» наоборот – куда бы не двигалось коллективное «мы» все равно оно не властно над личным «я». Или не должно быть властно…
Музыкально «Архангельск», как и предшествующий ему альбом «Лошадь белая», навевает ассоциации с предыдущим творческом Аквариума. Почти у каждой композиции есть «двойник» из «старого» – «Капитан Беллерофонт» - «Сувлехим Такац», «Тайный узбек» - «Там, где взойдет луна», «Небо цвета дождя» - «Волки и вороны» и т.д. Кому-то это принципиально не нравится… по мне – каким бы новатором и экспериментатором не был Борис Гребенщиков он все равно остается героем своего времени. И нынешние его альбомы – это уже чистое творчество, без попыток перевернуть вселенную. Музыка альбома приятна, гармонии знакомы, посыл ясен. А новый звук – это удел молодых, БГ мы любим именно за то, какой он есть, а не за то, чем он мог бы попытаться стать.
Финал путешествия от тьмы к свету песня «На ход ноги». Кем-то она была воспринята как гимн «бегству», а если продолжать околополитические ассоциации то гимном эмиграции. По моему это не так – эта песня своеобразное напутствие дедушки БГ молодым. Перед тобой открыты все дороги и все пути иди, не стой на месте… но если найдешь минутку, послушай старика, ему еще есть что сказать.
Скачать альбом группы Аквариум «Архангельск» можно Здесь
Здесь и здесь о двух концертах, своеобразных презентациях альбома Архангельск в клубах Космонавт и Аврора Здесь интересная видяшка – акустическое исполнение песни «Назад в Архангельск» на концерте в поддержку Андрея Тропилло.
П.с. кстати, грядет тур в честь 400-летия группы Аквариум. В Питере концерт 4 апреля. Здесь подробности. Скромно похвастаюсь, что релиз я написал =)
В колонках играет - Kraftwerk - Das Model Прочитал я все романы Кундеры и взялся за эссе. А на деле оказалось, что у Кундеры, что эссе, что романы – все едино и все бесконечно.
«Занавес» – это своеобразное продолжение «Нарушенных завещаний». Тот же взгляд под тем же углом на немного схожие проблемы. В обоих эссе сходны форма, стиль и основная тема – «искусство романа». Но проблематика рассуждений в «Занавесе» совсем иная – здесь Кундера рассматривает роман уже в контексте его истории, и, как это всегда у него получается, глядит немножко шире, чем это возможно.
Рассуждения Кундеры «отталкиваются» от чужих произведений. Рабле, Толстой, Достоевский, Фолкнер, Кафка… почему именно эти авторы? Думаю, Милан просто выбрал тех, кто был ему симпатичен. По личным предпочтениям, о которых он не говорит ни слова, что немного удручает. Хотя, может быть, при глобальной оценке искусства романа они и не важны… эти «личные предпочтения». Но общая мозаика разве складывается не из мелочей?
Препарируя роман Кундера смотрит на его историю в контексте мировой и национальных литератур. Его выводы вполне очевидны – роман, как искусство, лежит вне географических и языковых границ, а оценка автора в контексте лишь одной национальной литературы ущербна. Более того, здесь Кундера цитирует Гете: «Национальная литература сегодня не представляет собой ничего особенного». Рабле оказался лучше всего понят русским Бахтиным, Достоевский — французом Жидом, Джойс — австрийцем Брохом и т.д. И эти его выводы мне весьма импонируют. Меня это еще в школе удивляло, почему мы изучаем русских писателей и при этом практически не касаемся тех, кем они вдохновлялись.. Хотя думаю тут дело было в недостатке учебных часов…
Кундера пишет эссе, но его эссе превращается в роман. Роман о романе, где главные герои романисты… И получается у него крайне интересно. Может быть таким и должен быть идеальный постмодернистский роман? Без действия, без персонажей - сотканный из размышлений, воспоминаний, цитат, имен, ссылок и аллюзий...
Финал эссе читается в названии – «Занавес». Кундера констатирует закат европейского искусства и искусства романа в том числе. Согласиться с ним легко… но у меня не получается. Искусство хоронили и сто лет назад, в начале 20 века – мол все написано, все придумано. А потом пришли те, кто все изменил, в том числе и Милан Кундера.
К тому же подводя итог Кундера сам себе противоречит. В романе очень много и «побочных» размышлений, относящихся к искусству романа лишь косвенно - это и музыкальные параллели, и так любимые Кундерой заметки о юморе, и развенчание мифа о «единой славянской культуре». А в самом начале Кундера отмечает, что мы испытываем эстетическое наслаждение от сонаты Бетховена, написанной столетия назад, но при этом не испытываем такое же по силе впечатление от произведения сходного по стилю и форме и такого же красивого, но написанного уже в наши дни. Так он начинает свое размышление о том, что наше восприятие искусства неотделимо от исторического сознания. И действительно – каждое произведение принадлежит своему времени, в этом его красота и его сила. И никогда не придут новые Сервантесы, Толстые, Достоевские, Кафки, Прусты и Кундеры. Придут другие. И Милан Кундера, допускает ошибку, говоря о закате европейскому искусства – просто он так же принадлежит своему, уже уходящему времени. И опуская занавес искусства всемирного Кундера просто, опускает занавес местечкового периода в 20 веке. Хотя может быть мне просто так кажется…
В колонках играет - Гражданская оборона - Убивать На днях был свободный вечер и захотелось посмотреть какой-нибудь забавный фильм. Именно забавный и никакой другой. Искал я долго, и все таки нашел картину полностью удовлетворяющую моему требованию – «Красный рассвет» - история двадцатислишнимлетней давности о вторжении СССР в США. Ну что может быть еще забавнее?
Итак, Америка – тихий пасторальный уголок, в котором живут добрые, работящие, наивные и чистые душой американцы. Они трудолюбиво строят демократию, любят весь мир и чем-то напоминают муравьев из клипа группы Rammstein "Links 2-3-4". И вдруг с чистого американского неба сваливаются сумасшедшие захватчики с востока – русские. Сваливаются, и начинают всячески попирать демократию – убивать мужчин, насиловать женщин, жечь поля, взрывать школы ебать гусей – короче ведут себя как настоящие узурпаторы. В итоге несколько красивых и храбрых тинейджеров уходят в горы, где становятся партизанами. И они самоотверженно сражаются с захватчиками, несмотря на то, что некоторые даже героически погибают!
Художественные особенности этого "фильма" я даже оценивать не буду, потому что «Красный рассвет» - это не художественная картина, а плохо замаскированная агитка с моралью – «будь всегда готов отразить удар врага». К тому же рассматривать этот фильм серьезно даже противно. Здесь не пытаются вызвать эмоции - здесь ими манипулируют! Среди общего потока фальши и лицемерия нет нет, да и проскальзывают серьезны мотивы - мироощущение человека на войне, тема долга, дружбы и предательства, попытка осмысления конфликта и т.д. Когда это происходит становится очень неприятно... словно заглянул в ласковые глаза лорда Китченера, а там бескрайнее кладбище..
Кстати, пока я смотрел "Красный рассвет", меня не покидало ощущение, что вдохновлялись авторы этого антисоветского пропагандистского фильма... отечественными картинами, всяким ширпотребом на военную тематику вроде "Падение Берлина" и т.д. И даже не верится, что когда-то такая "кинокартина" могла быть актуальна... сейчас она смотрится как откровенный (хотя все таки местми динамичный и напряженный) треш, чем и может вызвать интерес.
Отдельного упоминания заслуживают «русские» (справедливости ради в фильме США оккупирует армия СССР и Кубы). Они «доставляют» больше всего – одетые в нелепую форму, напоминающую милицейскую, в тельняшках, с автоматами Калашникова, говорящие с ужасающим акцентом…. Жестокие и кровожадные они оттяпали пол Америки, но не в состоянии поймать горстку американских школьников! К сожалению авторы совсем не раскрыли тему шапок ушанок, балалаек и водки. Поэтому образ русского захватчика им совсем не удался!
Другой интересный момент - это совсем "зеленые" звезды, в частности Патрик Суэйзи и Чарли Шин. Последний несколько лет спустя "вернул долг", сыграв в легендарном фильме Оливера Стоуна "Взвод"... но о хорошем кино в контексте данного поста даже говорить не хочется...
Фильм "Красный рассвет" вышел в 1984 году. За год до этого советские ПВО сбили южнокорейский гражданский авиалайнер, и Рональд Рейган назвал СССР «империей зла». А в 1985 году в СССР к власти пришел Михаил Горбачев и международная обстановка стала разряжаться... Сейчас уже нет ни "рашен крези" ни СССР... А фильм остался - еще один памятник холодной войны... хотя бы этим и интересный..
п.с. кстати, в прошлом году должен был выйти ремейк, где агрессором должна была выступить уже Северная Корея. Разумеется, сперва хотели Китай... но посчитав возможные доходы от проката в стране восходящего солнца назначили врагом корейцев =) Как всегда победили деньги....
и может быть вы знаете как:
1. сделать ссылку коротким урлом
2. подключить аккаунты в твиттере, фейсбуке, жж и т.д. и импортировать оттуда друзей? а то хз как искать....
для начала так...
и вообще каике возможности у этого Google+
или это просто гемморойный и навороченный твиттер?
29 альбом группы Аквариум «Архангельск» вышел вечером в пятницу 23 сентября 2011 года. А на следующий день, 24 сентября я ехал в маршрутке и его слушал. Ехать было далеко, в руках был ipad.. сам не знаю, зачем я решил почитать новости. В тот самый час, где-то в Москве на съезде партии Единая Россия некий Владимир Путин заявил о намерении стать президентом Российской Федерации. И я испытал что-то вроде мистического удивления – настолько свежий альбом оказался созвучен времени.
Прочитал я все романы Кундеры и взялся за эссе. А на деле оказалось, что у Кундеры, что эссе, что романы – все едино и все бесконечно.
На днях был свободный вечер и захотелось посмотреть какой-нибудь забавный фильм. Именно забавный и никакой другой. Искал я долго, и все таки нашел картину полностью удовлетворяющую моему требованию – «Красный рассвет» - история двадцатислишнимлетней давности о вторжении СССР в США. Ну что может быть еще забавнее?
Сохранить