http://vkontakte.ru/club17552
эт их группа :)

*мне должны приплачивать за рекламу ))

-Бананан-, Кира, ОГРОМНОЕ спасибо за информацию, я как раз читаю про этот спектакль! Кстати когда читал, то думал о экранизация. Оно же просится для постановки!!!
Обязательно приду! Тем более хорошо, что даром!!!
Спасибо за инфу!

Ща буду читать "Чапаева и пустоту" - это уже в универе проходят.

Сто процентов солидарна. Правда люблю Пелевина давно и давно это все читала.
Но словно перечла еще раз.
Приятно, когда так с кем-то вкусы совпадают:).

Для меня Пелевин именно с "Затворника" начался, но самое лучшее у него, на мой взгляд, "Geeration П".

прочитала только что! действительно многогранное произведение.. спасибо за ссылку!)

.


равнодушен к Пелевину - но... эссе о нем великолепное...
действительно у него есть достоинства
- он все-таки (помимо прочего) размышляет
хотя и в странной форме - скрытой

чудесно Ричард Бах приобрел эпитет "карамельный"
- наконец-то...

жаль нет отрывков что восхитили автора эссе из Пелевина
жаль...


.

Стрела - тоже показалась кривоватой, у Вас вот удачное, по-моему, предположение, что она недоработана (это в пелевинском стиле, у него много недоработанных вещей).

А "Затворник..." - лучшая вещь. Вы правильно заметили, что она самая добрая - и, добавлю, оптимистичная, например, "Фокус-группа" уже с совсем другим настроением.

Я с интересом обнаружил, что Пелевин не сразу придумывает все удачные штуки. Например, в первой публикации не было ещё "Страшного Супа": http://wasapp.livejournal.com/59995.html?nc=4

Я когда-то пытался про Пелевина писать, менее удачно, чем Вы: http://www.proza.ru/2007/03/23-144

Там я хотел предупредить читателей о тех моментах, которые могут в Пелевине - ошибочно - разочаровать. П5 - сборник рассказов, совершенно разных. "Асассин" - очень хороший рассказ, а вот остальные читать не стал))

Спасибо за Ваше эссе!

.

Исходное сообщение Сим
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ , если это моя заметка названа эссе, то мне очень лестно
а отрывков выделить никак... все произведение крутое

Сим читая автора что нам нравится
мы все время испытываем и азарт и блаженство
но... иногда бывает или взрыв
или скачек вверх в наших восторгах
- это и стоило бы процитировать и прокомментировать
- наверняка Вы это прочли или зачитали или сыну или дочери ли возлюбленной

вот с этим и надо было бы и поделиться
- вот о чем я вздыхал... - "очень жаль..."


.

я люблю пелевина.
особенно "жизнь насекомых". п5, generation п - неплохо. насчет "затворника" согласна полностью. когда дочитываешь книгу кажется как будто чем-то тяжелым по голове ударили. кстати, у пелевина еще есть очень любопытные маленькие рассказы.
"желтая стрела", "омон ра" и "принц госплана" прошли вообще мимо.
p.s. приятно о бахе такое читать))

Да уж, у Пелевина слишком всё непросто. Спасибо большое за инфу. Теперь обязательно почитаю.
Ещё собралась вот перечитать Бредбери с твоей подачи. А "Чайка по имени...", наверно,да, карамельная. Просто я её прочитала в детстве и у меня осталось то самое первое восхищение... Незамутнённое цинизмом взрослой жизни. Ну, потом ещё у Баха есть и другие произведения, тоже рождающие многие мысли, тоже советую.
А вот мне очень хочется Фаулза обсудить. Дочитывай скорее!!!

Кошка_Маргошка, соглашусь - В детстве Бах ассоциирует с Экзюпери... но всем книгам - свое время - свои годы... Пелевин - любимый и с Затворника началось знакомство - и довольна этим первым с ним свиданием... ))))

Если серьезно, ты можешь узнать, что лучшее в тебе, по тому, чем ты встречаешь то, что полюбил. Что ты чувствовал, думая о том,кто помахал тебе рукой? - Печаль. - Ну вот, значит, лучшее в тебе - твоя печаль, и ты всегда будешь встречать ею то, что любишь.

Да, определённо надо прочитать.

Исходное сообщение Сим
у меня вот Бах и Экзюпери все таки в разных плоскостях лежат.. первый красив, второй еще и глубок

Точно, про Экзюпери, а я думала, как это сказать-то...

Блин, народ, вы что, серьезно считаете "Затвроника" доброй сказкой?! Да в этой повести столько яда, что трудно себе представить! Так жестоко и язвительно поиздеваться над Новым Заветом! Я была уверена, что это видно невооруженным глазом! Постмодернистские произведения вообще и книги Пелевина в частности нельзя воспринимать как "самодостаточные" в отрыве от литературного и мирового дискурса!
Как он поиздевался над Адом, постом, фарисеями! Неужели вы ничего этого не заметили?

Мари-чан, чтобы понимать авторскую игру, нужно как минимум знать то произведение, с которым играет автор. А всех книг человек физически не может прочитать.