




| Queen_de_la_reanimaR написал 01.02.2011 22:48:11: |
| Галина_Кучерявенко написал 22.11.2010 07:27:57: |
| sidesaddle написал 09.11.2010 19:47:21: Много мыслей, впечатлений, отчетов, рецензий, путешествий... И все, что мне интересно. Блог-находка :)
|
| tatyana_anohina написал 23.10.2010 13:36:55: научи подробнее если я хочу чтобы песня, которая понравилась мне перешла в мой дневник, где музыка как у тебя
|
| Охапка_цветов_весенних написал 11.03.2010 19:51:11: Пиотровский - это символ города . не то что \\\"фалос! который хотят выстроить (
и что делать (( очень хочется увидеть наш город таким же красивым как его видим (пока) еще сейчас!
|
Игла Ремикс |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
ПодписатьсяОтписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение ValeOstнуу денег с этого они заработают врят ли
Я даже смотреть не хочу. Это игра на памяти Цоя. Моё мнение таково.
Все эти "Продолжения", "Ремиксы", переделки и прочее - это просто стрижка денег.
Исходное сообщение S_ivanovи правильно
А я наверное не буду заморачиваться просмотром... Я и оригинальный фильм до середины только смог досмотреть. .
Исходное сообщение skyFANне стоит
То есть, смотреть не стОит?
Исходное сообщение Lenusiaну порой они бывают очень даже ничешные... оиргинальные или талантливые. но чаще всего - шлак
Никогда не любила ремиксы.
Исходное сообщение alina-vasilyokкак я уже писал выше - денег он с этого не заработает.. так что не в этом дело
Не хочется думать о Нугманове плохо, но... видимо решил человек подзаработать!
Исходное сообщение Анонимборьюу рок-гавнорок ведем в другом месте, тем более анонимно ок?
Витя Цой подавился мацой!!!
Да в топку все эти трибьюты , ремэйки умер и умер человек .. что теперь деньги из этого высасывать...
И вообще фанатизмы по Цою или прочим гавнорок и негавнорок героям нот гуд!!!
не смотрел и смотреть не буду!!!
Исходное сообщение ПлохойХорошийчеловексобственно +1
Этот фильм изначально был неудачным, тягомотным, полупрофессиональным экспериментом неудачника от кино... там не было сюжета - поэтому сейчас нечего портить... пусть пипл хавает)
Исходное сообщение Анонимя не платил =)
В данном случае, основная цель описанного кинопродукта достигнута: еще один человек заплатил деньги за просмотр. Да и выбора у него особо не было - когда имеешь привычку регулярно ходить в кино, то на фоне убогих ширпотребных фильмов всё равно Виктор Цой привлечет внимание. И здесь уместно заметить, что если фильм получился другим по содержанию, а не по количеству несущественных сцен, то это скорее плюс, чем минус, раз уж всё равно этот релиз случился.
Выпуск "режиссерских версий" успешных или культовых картин давно поставлен на поток, один из последних примеров - "Аватар: специальная версия" ("на 8 минут длиннее", а ничего нового не сказано). И это уж не говоря об обилии ремейков в творчестве кинопроизводителей, которое объясняется всё теми же причинами...
Исходное сообщение Вечно_сомневающаясякаких конкретно? бункера на случай ядерной войны?
Тот фильм был наполнен некоторой обреченностью, но тогда было такое время...А "ремикс" добавил в него идей настоящего времени...вот сюжет и посыпался...
Исходное сообщение Пахеиччем убила?
зы. меня еще абсолютна убила песня "Дети минут"
ПодписатьсяОтписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |