| Queen_de_la_reanimaR написал 01.02.2011 22:48:11: |
| Галина_Кучерявенко написал 22.11.2010 07:27:57: |
| sidesaddle написал 09.11.2010 19:47:21: Много мыслей, впечатлений, отчетов, рецензий, путешествий... И все, что мне интересно. Блог-находка :)
|
| tatyana_anohina написал 23.10.2010 13:36:55: научи подробнее если я хочу чтобы песня, которая понравилась мне перешла в мой дневник, где музыка как у тебя
|
| Охапка_цветов_весенних написал 11.03.2010 19:51:11: Пиотровский - это символ города . не то что \\\"фалос! который хотят выстроить (
и что делать (( очень хочется увидеть наш город таким же красивым как его видим (пока) еще сейчас!
|
25 декабря 2010 - Алиса в клубе Космонавт. Гуляем второй день! |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
ПодписатьсяОтписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Craine_ обратиться по имени
Суббота, 25 Декабря 2010 г. 23:46 (ссылка)
Исходное сообщение Пахеичда, хорошая статья
Нащет индейцев это сильно...
А что по твоему он может нового сказать на эту тему?
Вот статья - http://kon-budenogo.livejournal.com/179031.html
На мой взгляд там все верно сказанно
Tessa_Fiery-Phoenix 
813
0 обратиться по имени
Суббота, 25 Декабря 2010 г. 00:04 (ссылка)
ma_zaika +3
обратиться по имени
Суббота, 25 Декабря 2010 г. 00:21 (ссылка)
-said- 3
0 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 01:00 (ссылка)
Вася_Пурга 47
5 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 02:28 (ссылка)
Наталия_Гладовская 30
1 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 05:01 (ссылка)
Исходное сообщение Наталия_Гладовскаяну не надо бредить. есть же запись... и ничего он там не говорит
Ты знаешь старую историю с Кокосовым? Этого смешного Кокосова тогда во всех смертных грехах обвинили, а ведь Кинчев действительно сказал: "Хайль Гитлер, там, за океаном!" и жест сделал. Не совсем понятно, что он имел ввиду, но врать нехорошо. ИМХО, какая-то у Кинчева в голове смесь: то он православный, то буддист, то одно, то другое...
Наталия_Гладовская
30
1
Исходное сообщение Наталия_Гладовскаямоя тетя очень любит вспоминать тот концерт... не говорил.
С записью поработали. Он говорил, люди слышали. Тогда не было такой техники, чтобы можно было достоверно проверить. Теперь, конечно, ничего не докажешь, да и не надо. И решение суда есть. К тому же, все были за Кинчева. Власти тогда очень сильно давили на всех рокеров. Наезд на него всеми был воспринят как наезд на всю рок-тусовку. Я тоже так к этому относилась. В те времена были другие приоритеты. Неважно было, что он там в запале сказал или не сказал, важно было, что рокера прессуют. Власти не хотели расправы. Им нужен был повод, чтобы всех припугнуть. Кстати, удалось.Таких, кто в открытую говорил бы и пел всё, что думал, так и не появилось, пока перестройка не началась. Круче всех в песнях высказывался бард Галич. С ним власти и обошлись соответственно.
Наталия_Гладовская
30
1
Исходное сообщение Наталия_Гладовскаяутверждалось, что выкрик был посередине песни.. и как его убрать?
Техника была слабоватая, а переписать запись, убрав часть, нетрудно.
Исходное сообщение Наталия_Гладовскаяээ тут только одно можно написать "учите матчасть"....
ИМХО, какая-то у Кинчева в голове смесь: то он православный, то буддист, то одно, то другое...
Исходное сообщение Сим
Исходное сообщение Наталия_Гладовская
ИМХО, какая-то у Кинчева в голове смесь: то он православный, то буддист, то одно, то другое...
ээ тут только одно можно написать "учите матчасть"....
Наталия_Гладовская
30
1
Исходное сообщение Наталия_Гладовская"то он православный, то буддист, то одно, то другое"
Ты сам написал, что Кинчев мог бы назвать себя и буддистом. Я это воспринимаю метафорически и сужу о его взглядах и верованиях по его собственным довольно противоречивым высказываниям. Судя по его словам, по-настоящему православным он стал только после того, как в уже в довольно зрелом возрасте побывал в Иерусалиме. И какую, интересно, матчасть мне учить? Телепатически прочесть мысли Кинчева? Уколоть ему "сыворотку правды"? А если в результате окажется, весьма вероятно, что у него довольно перепутанные и ему самому неясные взгляды? ИМХО, он человек настроения. Его творчество не от рассудка, а от эмоций, впечатлений.
Юрий_Мишенев 20
16 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 10:33 (ссылка)
Густав_Шлезингер 11
0 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 14:17 (ссылка)
Исходное сообщение Густав_Шлезингеримеют, ровно, как и русские..
Крайне печально, когда такой взрослый дядя впадает в столь дешёвый популизм. А французы имеют свою землю? А немцы? А голландцы? В этих странах представители коренных национальностей уже впору заносить в Красную Книгу.
Густав_Шлезингер
11
0
Сим, право слово, не вижу здесь ни малейшего повода для ругани. Это как дискуссию повернуть. Я, например, вижу здесь нормальную социальную проблему, которую готов вполне культурно обсуждать. Но охотно верю, что в такую дискуссию могут встрять те, чей лексический запас из одной только ругани и состоит.
Исходное сообщение Густав_Шлезингерабсолютно солидарен.
Любезный Сим , право слово, не вижу здесь ни малейшего повода для ругани. Это как дискуссию повернуть. Я, например, вижу здесь нормальную социальную проблему, которую готов вполне культурно обсуждать. Но охотно верю, что в такую дискуссию могут встрять те, чей лексический запас из одной только ругани и состоит.
Густав_Шлезингер
11
0
Исходное сообщение Густав_Шлезингеробщественным =(
По чьим понятиям?
У иеня свои есть.
Густав_Шлезингер
11
0
Исходное сообщение Густав_Шлезингерможет быть...
Не знаю, не знаю... У меня создаётся впечатление, что по новейшим общественным понятиям слово "фашист" надо произносить со страстным придыханием, т.к. оно нагружено, как говорят лингвисты, положительной коннотацией. В этом случае общество таких, как я, в фашисты не запишет, будьте покойны.
Густав_Шлезингер 11
0 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 14:28 (ссылка)
Исходное сообщение Густав_Шлезингеродин хороший человек был..
Кстати: кто такой Ерёма?
Густав_Шлезингер 11
0 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 14:57 (ссылка)
Исходное сообщение Густав_Шлезингерв каком смысле?
Но подозреваю, что этот хороший человек был несколько... э-э... пристрастен.
Густав_Шлезингер 11
0 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 15:11 (ссылка)
Исходное сообщение Густав_Шлезингерда нет.
Вот я и спрашиваю Вас: в каком смысле. Контексты, в которых упоминалось его имя, указывают на то, что кто-то хочет использовать его как некое знамя. Или нет?
Густав_Шлезингер 11
0 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 15:27 (ссылка)
Исходное сообщение Густав_Шлезингеркакой дискуссии, напишите конкретно, я примерно понимаю, но не люблю дуализм.
Контексты из дискуссии к данному Вашему посту... Но если я не прав, то лучше закрыть тему.
Густав_Шлезингер 11
0 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 15:43 (ссылка)
Густав_Шлезингер 11
0 обратиться по имени
Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 15:51 (ссылка)
Исходное сообщение Аноним
Не согласен - не соглашайся, но высказывать не запрещай! \\
Исходное сообщение Аноним
А на счет самого высказывания, про нетземли и пр
Если сказать просто:
А что, эт не так? У Голландцев и Французов (и кого вы там ещё называли) есть земля. Не важно, сколько их там живет, это их страны. И их прав-во этого не отрицает
А наше вообще против нас прёт
Не так? НЕТ?!
Исходное сообщение Аноним
Это пока так. Посмотрим, к чему приведет эта "провальная национальная политика" ахаххахх \\\\\\\\\\\\\\\\\\
Исходное сообщение Аноним
И, мне интересно, почему нас вечно называют экстремистами, фашистами и пр, а "гостей наших" нееет?! ))) И чуть |шагвлево|, не то скажи, что "надо", то всё - висит табличка ЭКСТРЕМИСТ и шьется вкусная статья
Исходное сообщение Аноним
Но я не пойму, в чем провокация?! Человек не может высказать свое мнение? Он должен его скрывать, или что? Или ты считаешь, что он сказал это, чтобы создать шум? Спор? Спровоцировать? ))))
|
Подписаться Отписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
