| Queen_de_la_reanimaR написал 01.02.2011 22:48:11: |
| Галина_Кучерявенко написал 22.11.2010 07:27:57: |
| sidesaddle написал 09.11.2010 19:47:21: Много мыслей, впечатлений, отчетов, рецензий, путешествий... И все, что мне интересно. Блог-находка :)
|
| tatyana_anohina написал 23.10.2010 13:36:55: научи подробнее если я хочу чтобы песня, которая понравилась мне перешла в мой дневник, где музыка как у тебя
|
| Охапка_цветов_весенних написал 11.03.2010 19:51:11: Пиотровский - это символ города . не то что \\\"фалос! который хотят выстроить (
и что делать (( очень хочется увидеть наш город таким же красивым как его видим (пока) еще сейчас!
|
Читая «Тихий Дон» |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
ПодписатьсяОтписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
мария_карчина 
12
0 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 15:20 (ссылка)
Исходное сообщение мария_карчинада, Шолохов с первых строк намекнул - на счастливый конец не найдесть...
Согласна с Вами - вещь сильная и по настоящему трагическая...
мария_карчина
12
0
Исходное сообщение мария_карчинаспасибо
Трудно рассчитывать на счастливый конец при определенных обстоятельствах... Шолохов в этом плане был реалистом.
Интересного чтения!
джим_моррисон 10
0 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 15:29 (ссылка)
Исходное сообщение джим_моррисону меня издание в 2х томах, хотя в четырех я тоже видел.
Вообще "Тихий Дон" из 4-х томов состоит! Я их все прочел а вот "Войну и Мир" увы только 1,5 тома! Шолохов здорово писал, мне еще нравиться его "Поднятая целина"!
Миша_Самарский 4
1 обратиться по имени
Тихий Дон Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 15:38 (ссылка)
Исходное сообщение Сим
Глупо рецензировать такую культовую книгу... но до чего же мне она нравится.....
Исходное сообщение Миша_Самарскийкак самокритично...
Я прочитал летом "Тихий Дон", но в силу своей глупости пока не всё понял. Теперь планирую перечитать. ))))
ludvila 4
1 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 15:53 (ссылка)
Исходное сообщение ludvilaспасибо =)
Как же мне приятно это все читать! Замечательная у нас молодежь! Удачи вам всем, счастья, любви и лебединой верности, с праздником!
plektrantus 1
0 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 16:21 (ссылка)
Исходное сообщение plektrantusя считаю, что в любое время любой человек желает занять положение получе. Я вот сам с удовольствием бы получил богатое наследство или удобный пост. И ничего в этом плохого нет.
а вы что считаете, что сейчас какой-нибудь молодой человек пролетарского происхождения не думает как жениться повыгоднее и получить пост повыше и бабла побольше срубить?...
а кто нынешние богатые люди?...какого они происхождения...у многих из них деды и прадеды телятам хвосты крутили...
plektrantus
1
0
Исходное сообщение plektrantusабсолютно согласен
человек не может проявить себя, как только в предлагаемых обстоятельствах...
времена не выбирают...чего в сущности хотел Григорий Мелихов...
он хотел спокойно жить работать,растить детей и спать с любимой Аксиньей...
на черта ему была революция...И большинство людей таковы,большинство людей хочет спокойно жить для себя.
Если бы Болконский и Безухов оказались во времена революции, то для них это тоже был бы мучительный выбор уехать или остаться.
Героев книг нужно рассматривать в контексте времени,в котором они живут.
И потом, устами своих героев писатель выражает себя, свои думы и размышления,писатель не может писать о том,что ему совсем не близко.А Лев Толстой был граф и тот слой общества был ближе ему и понятней.А какой же еще?...Шолохов соответственно из крестьянской казаческой среды и произведения его о простых людях о времени ,в котором он жил.
А какие же в сущности проблемы их должны занимать,психология человека везде одинакова,большинство людей копаются в своей среде,занимаются тем,что принято в этой среде и знать не хотят ,что есть какие-то мировые проблемы.
Все мы хорошо кушаем и аппетит у нас не портится от того, что в Африке голодают люди.А те, кто не может спокойно жить от этого,- всегда сущие единицы...
plektrantus
1
0
Исходное сообщение plektrantus
произведения Льва Толстого вообще нельзя рассматривать без его личных духовных исканий и нравственных метаний.И роман Анна Каренина он замышлял, как роман о благе семейной жизни.А Анну Каренину, как пример недостойного поведения женщины...Лев Толстой моралист.Сам он по молодости любил баб,а под конец жизни "раскаивался"во всех грехах...Я вообще считаю,что все произведения его - это он сам.Если сказать коротко и примитивно.
А революцию затевали не крестьяне и не рабочие,а как раз образованный класс общества(например Троцкий был совсем не из бедной семьи) и многие дворяне сочувствовали революции.
plektrantus
1
0
Исходное сообщение plektrantusэто уже офтоп.
Толстой разочаровался в своей среде,в светском обществе(его желание раздать все состояние и имение,разрыв с женой и так далее).Он превозносил простой народ,сам пытался шить сапоги,пахать и так далее.Правда крестьяне на это смотрели со смехом,и кроме как чудачеств графа не воспринимали.И потом воспетый им народ громил усадьбы убивал насиловал и так далее все ужасы революции, гражданской войны...Народ надо понимать, а не идеализировать его...В этом в каком-то смысле трагедия Толстого.Своя среда стала ему чужой,но он не стал своим у крестьян.Толстой заложник сословного общества,своего сословия.Как и его герои.Безухов и Болконский это те люди, которые могут не работать не зарабатывать на кусок насущный,благодаря своему происхождению и тем самым предаваться духовным исканиям.
plektrantus
1
0
Тор5 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 16:26 (ссылка)
Сим,
Исходное сообщение Тор5спасибо
Сим ,
Доброго времени, Дима!
Хоть и не планировал рецензировать, но, само собой получилось: коротко, четко, емко, а, главное верно!
Да и Льва, нашего, Толстого походя заценил))
Вовсе без иронии, а, даже с некоторой завистью. Верно говорят: дети должны идти дальше нас. Справедливо... .
nomad1962 13
0 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 16:33 (ссылка)
Исходное сообщение nomad1962фильмы я отложил до поры до времени, пока роман не дочитаю. А так вижу кадры оттуда и слюнки текут. Предвкушаю очень интерсное кино =))))
Да. Произведение поистине великое.
А фильм С.Герасимова, я считаю, по всем позициям: по режиссуре, по кастингу актеров, по их ИГРЕ, по операторской работе, по музыке, по костюмам, по интерьеру и ландшафту... по сценарию априори - не просто ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ МИРОВОГО КИНЕМАТОГРАФА, но и недосягаем для других кино-шедевров, чтобы их можно было хоть как-то с ним сравнить.
Исходное сообщение nomad1962не буду спорить, т.к. не смотрел.
есть исключения )
если фильм уже достиг уровня АБСОЛЮТНОГО СОВЕРШЕНСТВА, то не стоит пытаться его переснимать по-своему - опозоришься (это камень в огород С.Бондарчука, тем не менее, по-прежнему мною горячо любимого и уважаемого)
Борис_Балахонцев
4
0
Исходное сообщение Борис_Балахонцевхм хм ... не рассказывайте больше, а то я смотреть не смогу
у Бондарчука одна проблема в фильме,иностранные артисты,играющие казаков,это смотреть невозможно
Борис_Балахонцев
4
0
Исходное сообщение nomad1962но когда буду смотреть - начну с фильма Бондарчука, раз он слабее
есть исключения )
если фильм уже достиг уровня АБСОЛЮТНОГО СОВЕРШЕНСТВА, то не стоит пытаться его переснимать по-своему - опозоришься (это камень в огород С.Бондарчука, тем не менее, по-прежнему мною горячо любимого и уважаемого)
Исходное сообщение nomad1962кстати, я тут прочитал, что Шолохову фильм Герасимова не понравился... хотя имхо настоящий автор экранизацией всегда будет недоволен.
есть исключения )
если фильм уже достиг уровня АБСОЛЮТНОГО СОВЕРШЕНСТВА, то не стоит пытаться его переснимать по-своему - опозоришься (это камень в огород С.Бондарчука, тем не менее, по-прежнему мною горячо любимого и уважаемого)
Исходное сообщение nomad1962
А нельзя ли уточнить источник? (а то сейчас все могут написать:и что самому Герасимову "Тихий Дон" не нравился, и снимал-то он его по приказу партии, и вообще - он был женщиной и любовницей Сталина)))
По крайней мере в Википедии:
"Первый зритель, которому показали только что смонтированный фильм, был сам Михаил Шолохов. Просмотрев все три серии, живой классик сказал:
— Я рад, что фильм идет в одной дышловой упряжке с моим романом."
Исходное сообщение nomad1962ну вот я тоже так думаю
Нет. Все правильно. Наверно автору никогда не будет нравиться постановка или экранизация его детища (Стругацким тоже не нравился "Сталкер", а фильм-то гениальный).
Исходное сообщение nomad1962ну насчет Сталкера имхо фильм и повесть очень сильно разнесены. И по мне Сталкер - это детище Тарковского, "одолжившего" у Стругацких некоторые моменты
Нет. Все правильно. Наверно автору никогда не будет нравиться постановка или экранизация его детища (Стругацким тоже не нравился "Сталкер", а фильм-то гениальный).
Борис_Балахонцев 4
0 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 17:02 (ссылка)
Исходное сообщение Борис_Балахонцев"Донские рассказы" я тоже думаю почитать... но позднее... люблю чередовать книги, дочитаю "Тихий Дон" и буду искать что-нибудь зарубежное и желательно абсолютно далеко по стилитике
"они сражались за Родину" а потом фильм,или "Донские рассказы",вот где кровища,казак сначала хохла убивает за украденное зерно,а потом сына убитого к себе несет,а у него дома своя орава,,,,
Борис_Балахонцев
4
0
Исходное сообщение Борис_Балахонцеввот тем более
после Донских рассказов очень трудно других читать,очень пресно кажется,рассказы написаны в 20 годы,все по живому
svet-lana51 20
0 обратиться по имени
Перечитывала несколько раз Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 17:19 (ссылка)
Исходное сообщение svet-lana51я вот тоже думаю перечитать "Поднятую целину"... думаю сейчас она воспримется по другому..
Я перечитывала "Тихий Дон" и "Поднятую целину" несколько раз, и всегда открывала для себя всё новое и новое, постигая очередной пласт глубины мысли автора.Создалось ощущение, что читаю разные произведения, т.к. с возрастом и приобретённым жизненным опытом акценты расставляла иначе, смотрела на героев и события по-другому.
"Войну и мир" не перечитала ни разу... В школе работала с текстом с большим удовольствием и добросовестно. Учитель по литературе у нас был отличный!
forina 2
0 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 18:06 (ссылка)
Сим, Вам, правда 24? Просто спасибо за Ваши мысли - большое, искреннее человеческое спасибо!
Исходное сообщение forinaк сожалению ровно через месяц будет уже 25 =(
Сим , Вам, правда 24? Просто спасибо за Ваши мысли - большое, искреннее человеческое спасибо!
Лайза_Моникан обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 18:31 (ссылка)
Исходное сообщение Лайза_Мониканнаверное зов крови...
Мощная книга.Я тож проводила такие аналогии,почему так за душу берет,потому что предки из этих краев,может,действительно,зов крови?
Лаконика обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 18:49 (ссылка)
svet-lana51, читала "Тихий Дон" и "Поднятую целину" на одном дыхании, также перечитывала...А"Войну и мир" не перечитала ни разу...Джесс22 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 19:26 (ссылка)
Versus_King 31
0 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 20:33 (ссылка)
Бабгаль 59
0 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 20:40 (ссылка)
Исходное сообщение Бабгаль
Из тех же Волконских и Безуховых декабристы вышли. Если бы не эти интеллигентные люди, куда бы пришла цивилизация, все бы хвосты телятам крутили? Тогда и телята вымерли бы. Все это очень неоднозначно - ругать богатых (интеллигентов у Толстого) и хвалить красноармейцев Шолохова...
kosh-kosha 85
3 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 21:46 (ссылка)
Исходное сообщение kosh-kosha
слушай, мы с тобой параллельно идём, прям ноздря в ноздрю=) Вчера первый том (из двух тоже) закончила, но я читаю в ебуке.
Исходное сообщение kosh-kosha
очень Шолохов вкусно пишет, конечно. но я, в силу девачковости мышления, по диагонали читаю про войну, особенно про расположения полков и тп.
мне интереснее (да и как психологу все ж=)) люди. и особенно семьи, чувства. Григорий-Наталья-Аксинья, Бунчук-Анна и тп.
поведение героев на войне тоже заслуживает внимания но когда там начинается, что полк №82 пошел на рассвете туда-то, а сотня такая-то не пошла -то ппцццц, пролистываю)
kosh-kosha
85
3
Исходное сообщение kosh-kosha=)))
дак я ж не говорю, что не читаю=) Читаю, но войну все же с меньшим интересом)
dominikash 12
0 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 21:52 (ссылка)
Исходное сообщение dominikash=) спасибо =) я прям зарделся
Дорогой ты мой! Браво! Набирайся опыта и знаний и - в президенты! Умничка! Сильно уважаю!
dominikash
12
0
Исходное сообщение dominikashпро плавание я читал ))))) молодец =)))
Рдейся дальше, но думай! Мой любимый старший внук - чемпион мира по плаванию - не собирается туда. А ты подумай! Мозгов и понимания - достаточно! Уважаю!
dominikash
12
0
dominikash
12
0
LuGe 6
0 обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 22:15 (ссылка)
Алёна_Акчурина 39
0 +1
обратиться по имени
Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 22:54 (ссылка)
Rosa_Dossen
42
2
Алёна_Акчурина, на юге России, я так думаю, очень много таких думающих людей! хотя очень многие нас и не любят!
Исходное сообщение Rosa_Dossenисключительно на юге? А север, запад и восток - это такое сборище идиотов?
Алёна_Акчурина , на юге России, я так думаю, очень много таких думающих людей! хотя очень многие нас и не любят!
Rosa_Dossen
42
2
Бабгаль 59
0 обратиться по имени
Вторник, 15 Февраля 2011 г. 08:55 (ссылка)
Тангейзер обратиться по имени
Вторник, 15 Февраля 2011 г. 10:48 (ссылка)
White_Tiger_11 57
0 обратиться по имени
Вторник, 15 Февраля 2011 г. 20:47 (ссылка)
Jdite_solnca 2
0 обратиться по имени
Среда, 16 Февраля 2011 г. 18:16 (ссылка)
Rosa_Dossen 42
2 обратиться по имени
Воскресенье, 20 Февраля 2011 г. 17:27 (ссылка)
Исходное сообщение Rosa_Dossenну блин спасибо за раскрытие финала...
очень хорошая книга. я тоже много раз её перечитывала, и фильм смотрела тоже, артисты все хорошие! только концовка мне всё-таки не понятна: остался в живых Гришка Мелехов или его всё-таки расстреляли?!
Аби-Я 3
0 обратиться по имени
Заголовок Воскресенье, 20 Февраля 2011 г. 21:16 (ссылка)
|
Подписаться Отписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
