На днях дочитал и этот роман. Вообще я ожидал романтическую историю о героях революционерах. Получил же историю о духовно пустом человеке.

Обычно в романах герой сталкиваясь с трудностями становится только лучше, «Все что нас не убивает нас делает сильнее» - это высказывание Ницше подходит ко многим борцам за свободу, но только вот не к главному герою книги. Его неудачи только уродуют, как физически, так и морально. Он наделал глупостей, а обвиняет в них тех, кто его любит (в меньшей степени), и Бога (в большей степени), но ни в коем случае ни себя. Да ему пришлось много выстрадать, но из страданий он вынес в первую очередь злобу, которую извергает на окружающих.

Еще мне не понравился слог романа, особенно удивило то, что он был написан в самом конце 19 века. Да и образы героев удивительно неубедительны. Сейчас вот искал иллюстрацию к посту и узнал, что автор – женщина (честно, думал, что мужик). В принципе это многое объясняет. И нелепость поступков героев и откровенную глупость… (я не хочу обидеть женщин, просто поступки героев в романе слишком испорчены приличиями и надуманным благородством, сразу вспоминаешь надуманный дамский роман)

А вообще книга произвела впечатление, правда негативное. Только вот при чтении эстетического удовольствия я не получил.

Текст романа «Овод»

По роману снят фильм, про него по ссылке, один дяденька называет Овода героем своего детства. Трудное было детство.. а фильм говорят хороший О фильме.

Забавная статья о романе и его авторе. Неудивительно что книгу так любили в СССР ведь в романе больше всего нападок на религию. В статье много высокопарных высказываний о героизме и революционной борьбе. Но если герой революции должен быть таким, то я предпочел бы быть консерватором.

П.с. хочется перечитать Хема.. вот там боролись за свободу… не то, что эти игры в песочнице..