| Queen_de_la_reanimaR написал 01.02.2011 22:48:11: |
| Галина_Кучерявенко написал 22.11.2010 07:27:57: |
| sidesaddle написал 09.11.2010 19:47:21: Много мыслей, впечатлений, отчетов, рецензий, путешествий... И все, что мне интересно. Блог-находка :)
|
| tatyana_anohina написал 23.10.2010 13:36:55: научи подробнее если я хочу чтобы песня, которая понравилась мне перешла в мой дневник, где музыка как у тебя
|
| Охапка_цветов_весенних написал 11.03.2010 19:51:11: Пиотровский - это символ города . не то что \\\"фалос! который хотят выстроить (
и что делать (( очень хочется увидеть наш город таким же красивым как его видим (пока) еще сейчас!
|
Заметки на полях |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
ПодписатьсяОтписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
ur_breath 
1
0 обратиться по имени
Понедельник, 22 Декабря 2008 г. 21:57 (ссылка)
Исходное сообщение ur_breath
ну я в силу своей будущей профессии оооооч, ну прост нереально, люблю психологические, философские и научно-фантастические...
Исходное сообщение ur_breathвозможно
думаю... здесь уместна фраза "на вкус и цвет ..."
Лизавета_Алексевна обратиться по имени
Понедельник, 22 Декабря 2008 г. 21:58 (ссылка)
Лизавета_Алексевна, на английском у меня прочитать нет возможности... =(_Danochka_ обратиться по имени
Понедельник, 22 Декабря 2008 г. 22:03 (ссылка)
Лизавета_Алексевна обратиться по имени
Понедельник, 22 Декабря 2008 г. 22:18 (ссылка)
Исходное сообщение Лизавета_Алексевнатут не соглашусь.
Набоков не скучный, но он писатель..так скажем..волновой..Поймал волну-хорошо и интересно, нет - и суда нет...
Исходное сообщение _Danochka_попробуй перечитать
Ну может если я попробую перечитать его, я буду того же мнения =)
Впрочем, все равно каждому свое
Исходное сообщение Сим
Исходное сообщение Лизавета_Алексевнатут не соглашусь.
Набоков не скучный, но он писатель..так скажем..волновой..Поймал волну-хорошо и интересно, нет - и суда нет...
по моему в скучности нет ничего плохого, можно читать скучную книгу и, при этом, получать удовольствие. Такой, например, набоковский "Дар". Вроде тоска.. но приятная...
Исходное сообщение Сим
ну для меня книга, котрую дочитывать не хочется - это полное г.вно.
а скучная книга... ну почему бы хорошей книге не быть размеренно неторопливой?
Лизавета_Алексевна, Лиза, согласна!PinkTea 37
2 обратиться по имени
Понедельник, 22 Декабря 2008 г. 22:19 (ссылка)
Исходное сообщение PinkTeaну что-то вроде того...
А "Лолита" это же что-то около эротики?
PinkTea 37
2 обратиться по имени
Понедельник, 22 Декабря 2008 г. 22:25 (ссылка)
Исходное сообщение PinkTeaопасался столнуться с комментариями вроде твоего
хммм...а чего ты опасался? у нас ж демократия и либерализм)
PinkTea 37
2 обратиться по имени
Понедельник, 22 Декабря 2008 г. 22:30 (ссылка)
Исходное сообщение PinkTeaда не за что извинчться
ой, извините, что я встряну.. а я очень люблю диалоги=)
Эдди_Штирлиц обратиться по имени
Понедельник, 22 Декабря 2008 г. 23:11 (ссылка)
Исходное сообщение Эдди_Штирлиц
именно "понять". я не понимаю, что такого возбуждающего и красивого в пушке подмышками, допустим.
Cat_s 4
0 обратиться по имени
Понедельник, 22 Декабря 2008 г. 23:19 (ссылка)
Исходное сообщение Cat_sа какие его книги ты читала?
да Набоков это гений..........я была поражена его книгами!! Лолита к сожалению не произвела должного впечатления((т.к. я сперва смотрела фильм а он мне не понравился(((
PinkTea 37
2 обратиться по имени
Понедельник, 22 Декабря 2008 г. 23:25 (ссылка)
Эдди_Штирлиц обратиться по имени
Вторник, 23 Декабря 2008 г. 01:15 (ссылка)
Исходное сообщение Эдди_Штирлицвот вот
немного не поняли друг друга, видимо. да, то, что он сам чувствует... страницы просто дышат его чувствами, восприятием...
ValeOst 7
0 обратиться по имени
Вторник, 23 Декабря 2008 г. 06:58 (ссылка)
Исходное сообщение ValeOstдумаю да. на меня тоже поглядывают... оказывается ханжей даже больше, чем я думал
Помню, как-то читала ее в автобусе, и заметила, что на меня уставились несколько пар удивленных горящих глаз. Видимо, эта книга все еще будоражит умы... А, возможно, эти люди ее и не читали, а просто наслышаны о ней, как о скандально известном романе...
Сим, о, гораздо! =(ValeOst 7
0 обратиться по имени
Вторник, 23 Декабря 2008 г. 06:59 (ссылка)
карина_кокос 4
1 обратиться по имени
Вторник, 23 Декабря 2008 г. 10:29 (ссылка)
Исходное сообщение карина_кокоспозвони мне в этот день девочка, нам будет о чем поболтать
когда-ниудь я возьму себя в руки, дочитаю лолиту,
и пойму телемака
карина_кокос
4
1
карина_кокос
4
1
_ОСОКА_ обратиться по имени
Вторник, 23 Декабря 2008 г. 14:06 (ссылка)
_ОСОКА_, а я люблю античность и мифы..Бисеренка обратиться по имени
Вторник, 23 Декабря 2008 г. 18:32 (ссылка)
МОРЖИК 14
1 обратиться по имени
Вторник, 23 Декабря 2008 г. 22:34 (ссылка)
Лизавета_Алексевна, на английском книга лучше - красивее написано.
Сим 358
5 обратиться по имени
Вторник, 23 Декабря 2008 г. 22:40 (ссылка)
Лизавета_Алексевна обратиться по имени
Вторник, 23 Декабря 2008 г. 23:00 (ссылка)
Сим, ну знаешь...) у меня наоборот-большинство девушек в восторге, а парни считают гадостным извратом...
Исходное сообщение Лизавета_Алексевназакомплексованные ханжи =))))
а парни считают гадостным извратом...
|
Подписаться Отписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
