Загадочный все таки режиссер Стивен Спилберг – каждый раз после просмотра его фильмов (за редким исключением), я думаю – какая же крутая, хорошо снятая и мастерски режиссированная но сказка и сколько же в этой сказке замешано соплей. Ощущение, что один из самых успешных кинорежиссеров Голливуда снимает фильмы, прежде всего для детей и впечатлительных домохозяек, но благодаря огромному таланту получается у него для всех сразу и хорошо. Вот, например фильм Терминал и надуманный, и с ляпами… но все ему прощаешь, потому что, простите уж за пошлость – берет за душу. Берет, и долго не отпускает.

Виктор Наворский прилетел в США из вымышленной страны Кракожии (где говорят по-болгарски, пишут по-русски и все всегда не слава Богу), но с ним приключился небольшой казус – пока он был в самолете у него на Родине случился переворот, его виза аннулирована, а сам он превратился в «нежелательное лицо». Улететь назад он не может, выйти в город тоже не может… и все, что ему остается – это подождать какое-то время в терминале аэропорта. Но вот какое конкретно время – день, неделя, месяц, год – никто не знает.

Сама ситуация – «лишний» человек, оказавшийся в абсурдной бюрократической западне, навеяла мне ассоциации с незабвенным «Замком» Кафки. Я уже ждал отчаянной борьбы доброго человека и жестокой системы… но Спилберг ставит акцент на другом. Его больше волнует не конфликт человека и нелепых правил и не сама абсурдность ситуации, а то, что попавший в беду человек оказывается совсем никому не нужен и никто не горит желанием оказывать ему какую-либо помощь. И он снял изумительный фильм, прежде всего о человечности, где бюрократическая бесстрастность – всего лишь одна из граней, пускай и сюжетообразующая.

Единственное, что немного подпортило впечатление – это главный герой. Том Хэнкс опять сыграл Фореста Гампа – большого ребенка, очаровательного дурачка, потерявшегося в большом и враждебном мире. Эта роль ему безусловно удалась… но она же сделала картину более абстрактно-сказочной. А впрочем, может американцы так и представляют себе жителей государства Кракожия и всех восточноевропейцев в принципе?

Фильм рекомендую, думаю понравится всем!

этот пост на жж

Люблю такие картинки
Есть еще подобная с русскими рок-группами. Правда по моему она дикий боян, но если не видели - можете и поискать

А сегодня я увидел вот эту картинку. Может быть ее тоже все видели, но я наткнулся впервые. Здесь зашифрованы фантастические фильмы... сколько я даже не знаю! Я нашел 20 штук! Давайте искать вместе!



Тех, кто знает что и где просьба не писать пока ... самим искать интереснее!

этот пост на ЖЖ

В колонках играет - Гражданская оборона - Убивать
На днях был свободный вечер и захотелось посмотреть какой-нибудь забавный фильм. Именно забавный и никакой другой. Искал я долго, и все таки нашел картину полностью удовлетворяющую моему требованию – «Красный рассвет» - история двадцатислишнимлетней давности о вторжении СССР в США. Ну что может быть еще забавнее?

Итак, Америка – тихий пасторальный уголок, в котором живут добрые, работящие, наивные и чистые душой американцы. Они трудолюбиво строят демократию, любят весь мир и чем-то напоминают муравьев из клипа группы Rammstein "Links 2-3-4". И вдруг с чистого американского неба сваливаются сумасшедшие захватчики с востока – русские. Сваливаются, и начинают всячески попирать демократию – убивать мужчин, насиловать женщин, жечь поля, взрывать школы ебать гусей – короче ведут себя как настоящие узурпаторы. В итоге несколько красивых и храбрых тинейджеров уходят в горы, где становятся партизанами. И они самоотверженно сражаются с захватчиками, несмотря на то, что некоторые даже героически погибают!

Художественные особенности этого "фильма" я даже оценивать не буду, потому что «Красный рассвет» - это не художественная картина, а плохо замаскированная агитка с моралью – «будь всегда готов отразить удар врага». К тому же рассматривать этот фильм серьезно даже противно. Здесь не пытаются вызвать эмоции - здесь ими манипулируют! Среди общего потока фальши и лицемерия нет нет, да и проскальзывают серьезны мотивы - мироощущение человека на войне, тема долга, дружбы и предательства, попытка осмысления конфликта и т.д. Когда это происходит становится очень неприятно... словно заглянул в ласковые глаза лорда Китченера, а там бескрайнее кладбище..

Кстати, пока я смотрел "Красный рассвет", меня не покидало ощущение, что вдохновлялись авторы этого антисоветского пропагандистского фильма... отечественными картинами, всяким ширпотребом на военную тематику вроде "Падение Берлина" и т.д. И даже не верится, что когда-то такая "кинокартина" могла быть актуальна... сейчас она смотрится как откровенный (хотя все таки местми динамичный и напряженный) треш, чем и может вызвать интерес.

Отдельного упоминания заслуживают «русские» (справедливости ради в фильме США оккупирует армия СССР и Кубы). Они «доставляют» больше всего – одетые в нелепую форму, напоминающую милицейскую, в тельняшках, с автоматами Калашникова, говорящие с ужасающим акцентом…. Жестокие и кровожадные они оттяпали пол Америки, но не в состоянии поймать горстку американских школьников! К сожалению авторы совсем не раскрыли тему шапок ушанок, балалаек и водки. Поэтому образ русского захватчика им совсем не удался!

Другой интересный момент - это совсем "зеленые" звезды, в частности Патрик Суэйзи и Чарли Шин. Последний несколько лет спустя "вернул долг", сыграв в легендарном фильме Оливера Стоуна "Взвод"... но о хорошем кино в контексте данного поста даже говорить не хочется...

Фильм "Красный рассвет" вышел в 1984 году. За год до этого советские ПВО сбили южнокорейский гражданский авиалайнер, и Рональд Рейган назвал СССР «империей зла». А в 1985 году в СССР к власти пришел Михаил Горбачев и международная обстановка стала разряжаться... Сейчас уже нет ни "рашен крези" ни СССР... А фильм остался - еще один памятник холодной войны... хотя бы этим и интересный..


п.с. кстати, в прошлом году должен был выйти ремейк, где агрессором должна была выступить уже Северная Корея. Разумеется, сперва хотели Китай... но посчитав возможные доходы от проката в стране восходящего солнца назначили врагом корейцев =) Как всегда победили деньги....

Собственно - фильм "Красный рассвет":






этот пост на ЖЖ

В колонках играет - Алиса - Инок, воин и шут

Значит, как я уже писал, был я вчера на премьере фильма «Тарас Бульба». Ну вот собственно о фильме.

Фильм представляли режиссер Владимир Бортко, несколько участников съемочной группы и очаровательный Михаил Боярский. Много они не говорили, запомнилась фраза Бортко: «думаю мы сняли хорошее кино, потому что сценаристом нашего фильма был сам Гоголь». Кстати все кроме Бортко сидели в зале на премьере.

В начале была небольшая рекламма, а потом началось. Я подозревал, что фильм мне понравится, но что бы настолько…. Это потрясающая картина, наверное, лучший отечественный фильм последних лет. После всех этих псевдоисторических и псевдопатриотических поделок, фальшивых, вторичных, скопированных с Голливуда фильм Бортко – это как глоток свежего воздуха.

Великое произведение Гоголя экранизировано практически дословно, причем сделано это удивительно правдиво и живописно. Игра актеров блестяща, молодцы абсолютно все, образы созданы очень яркие, а Богдан Ступка в роли Тараса – это эталон. Иного Бульбу я уже и не могу представить, думаю, увидел бы его Гоголь – тоже был бы доволен.

Фильм очень красив, красивы костюмы, их много, самых разных и авторы посягают на историческую достоверность. Тут уж не знаю, думаю найдутся ботаники, которые найдут здесь киноляп, но что до меня, то мне очень понравилось. А красота съемок.. бескрайние степи, реки, города…

Картина конечно трагична, как и повесть Николая Васильевича, но есть в ней и забавные моменты. Особенно я запомнил сцену, как запорожцы писали письмо турецкому султану. Картина Репина ожила на экране.. А так одна из самых сильных сцен фильма – казнь Остапа, этот эпизод очень запомнился мне и когда я книжку читал, в фильме же он производит ужасающее впечатление, снято уж слишком натурально. И это вопрошание: «Батько! Где ты! слышишь ли ты все это?» и ответ Тараса… эта прямая отсылка к Библии.., когда увидел – холодок по спине пробежал.

Что до содержания… то смысл бессмертного Гоголевского произведения авторы передали удивительно верно. Они дали его почувствовать, ощутить на себе. Патриотизм и товарищество.. они в этом фильме настоящие, нет в них ни надуманности, ни глупости. Мне было жаль, что я сижу в зале кинотеатра, а не гибну там вместе с казаками!

Великолепный фильм. Побольше бы таких! Думаю это лучший подарок Гоголю на его 200 лет!

Фильм уже мелькал в нете.. но лучше сходите на него в кинотеатр. Оно того стоит!
Ссылки:
О фильме Трас Бульба на википедии
О повести «Тарас Бульба» (ну вдруг кто-нибудь не читал)
О фильме на сайте рускино
Официальный сайт фильма Тарас Бульба

П.с.
Кстати эта экранизация 8 по счету. Из снятых до этого шесть – зарубежные.
В нете я нашел самую известную, американскую с Юлом Бриннером в главной роли. Итак:
Скачать фильм Тарас Бульба 1962 года, снятый американцами (!)
Сюжетик: Читать далее

В колонках играет - Земфира - Мальчик

Вот вчера я написал про увиденные новые фильмы (ну частый я гость в кино в последние дни) И все, что я там описал… ну «не очень». Но был один фильм, вернее мультик, который мне очень понравился – «Монстры против пришельцев» - вот это отличная работа!

Интересный и забавный мульт, включающий в себя и юмор, порой весьма тонкий, и очаровательный лиризм. Обаятельные монстры, забавные военные.. ну и конечно масса сатиры над обществом, американским обществом, вернее над государственным аппаратом во главе с президентом. Посмеяться есть над чем. Еще в мультике масса пародийных отсылок к фантастическим фильмам о монстрах и пришельцах, причем они забавно завуалированы.

Но самое главное, это то, как я смотрел этот мульт. Совершенно случайно это произошло в кинотеатре «Художественный», что на Невском (у пл. Восстания). И там мультик показывали в 3D. По началу я не понял – ну дали очки и что такого. Но когда с экрана повалили объемные шарики-кубики, полилась вода и посыпались метеориты, то мое сознание улетело далеко и надолго. Полный эффект присутствия в сценах экшен. Эффекты потрясают… Я был полностью в мультике все экранное время!
Отсюда вопрос, может быть кто-нибудь знает идут ли где-нибудь еще в Питере фильмы в 3D? Потому что это ну очень здорого!!!!

А так всем рекомендую в Художественный на этот мультик!

В колонках играет - Кино - Фильмы


За последние дни посмотрел массу нового кино… вот уж напишу...

Любовь в большом городе
Не буду давать комментариев по поводу того, как я таки этот фильм увидел. Но увидел. Конечно лажа, но я думал, что будет хуже. Актеры не плохие… Больше писать ничего не буду, итак все ясно =)

Марли и я
Своеобразный фильм, Не могу назвать его хорошим, но и плохим тоже не получается. Такая трогательная история. Он, она, купили дом, завели собаку, потом появились дети, он работает, она уволилась из за детей, сменил работу… собака жила, потом состарилась. Только вот не хватает этому фильму самого главного – смысла. Если это сцены из жизни семейной пары с собакой – то не хватает эстетичности и основательности, если это “семейный фильм” – то юмора мало, если это ретроспективный фильм – то как-то все куцо, если это философский фильм.. не этот фильм точно не философский. И еще в фильме так и не расставлен акцент – кто же главный герой – семейная пара или собака – всего слишком в меру и от этого скучно. А так актеры хорошие и смотрится так не раздражающе.. разве что нагоняет сон.

Чернильное сердце
Я обожаю сказки! Причем особый трепет испытываю именно перед сказками «осовремененными», с детства люблю все эти истории, когда наш мир и сказочный переплетаются. Помню в детстве читал я книги такого плана (эх жаль названий не помню), читал и зачитывался. И давно мечтал в кино посмотреть, да вот что-то не приходилось (Лабиринт Фавна не считается (хотя шедевр).)

Поэтому я первые двадцать минут смотрел с интересом. Потом еще двадцать с надеждой. Потом немного с тоской… а потом со скукой…
Мутное начало (не читал бы аннотацию, не понял бы), деревянный главный герой, откровенно не интересные злодеи. Я надеялся, что со страниц сказок сойдут старые друзья, обаятельные или страшные, а тут придумали новых, да вот они какие-то неинтересные.

Ну и бредовость действия.. С детства, я не люблю, когда поступки героев не логичны, а характеры примитивны, особенно меня это обижало как раз в детских произведениях, мол это же дети, для них все прокатит.
Девять лет мужик искал по базарам книгу, что бы вернуть любимую жену, и только на десятый догадался пойти к автору;
Девять лет этот же мужик прятался от забавного укротителя огня, а в конце ничего не боясь вернул его в сказочную страну;
Попал герой в беду и начал мучатся, да бегать от злодеев, вместо того, что бы вызвать себе из книг всю королевскую армию и всю королевскую рать самых добрых и отважных персонажей. Хотя бы трех богатырей или трех мушкетеров во главе с Боярским. Те бы и жену спасли, и дочь и от замка злодея камня на камне не оставили;
Автор пол ночи пытался переписать книгу.. а в итоге главный монстр погиб от слов девочки. Эффектно, но есть такая фраза «что написано пером»….

Ну и в лучших традициях фильмов низкой категории – никакой морали. А сказка без морали – это не сказка, это какая-то глупость

В колонках играет - Король и Шут - Зарпет отца

Посмотрел вчера по культуре финский фильм «Преступление и наказание». И мне даже нравится…
Ни студента, ни старушки, ни топора… но интересно! Фактически фильм – не экранизация – это произведение “по мотивам”. Посмотри его человек не знакомый с Достоевским– он бы увидел просто хороший детектив (или психологическую драму), но финны ребята честные и «копирайт» сохранили за Федором Михайловичем. А так:
Финский служащий застрелил бизнесмена, за то, что тот сбил его племянницу и не попал в тюрьму. Талантливый следователь быстро раскусил его, но не стал арестовывать, а начал давить, дабы убийца сознался. А того тем временем одолевают сомнения, раскаянья и прочие муки. Что же ушло на задний план, так это мысли о том, что же такое человек. Пара слов звучит в конце, но проходят они куда-то мимо… Сохранив все психологические связи и прочее финские кинематографисты немного задвинули главное (то, что так пришлось по сердцу Тарковскому в «Солярисе»).
Хотя вышло и так не плохо, великолепная психологическая драма.

Другой фильм я посмотрел с воскресенья на понедельник, как бы забавно это не звучало, на работе. Работал в ночь и ноутбук был с собой, а поскольку работал за компом, то устроил себе киносеанс. И посмотрел я «Короля Лира» Георгия Козинцева. Ооооо это фантастическое кино, один из лучших фильмов виденных мною.

Писать какую-то рецензию на произведения Шекспира – это все глупая идея. Гений великого британца безграничен. Так же безграничен гений Бориса Пастернака, создавшего блестящий перевод пьесы (хотя «Доктор Живаго» все равно мне не нравится). Ну а написать хочется про гений авторов фильма, потому что он подстать гениям великого автора и великого переводчика.

Козинцев великий режиссер, я видел два его фильма (этот и Шинель), но этого достаточно, что бы он вошел в список моих фаворитов. Сцены, постановка, поворот камеры… как и у Тарковского каждый кадр удивительно фотографичен, хоть сейчас делай скриншот. Некоторые эпизоды удивительно эффектны. А игра актеров… это что-то удивительное…
Великий фильм!!! Рекомендую его посмотреть всем!

А моя мечта теперь - Король Лир в театре
О пьессе
О великом Григории Козинцеве

В колонках играет - Deep Purple - Highway Star

Недавно нечаянно попал на весьма необычный киносеанс. Он проходил для школьников и темой его был образ маленького человека. Для более наглядного представления детям показали два фильма, «Шинель» Григория Козинцева и Леонида Трауберга и фильм «Малыш» Чарли Чаплина. И заезженная во времена учения тема о всеми забытых и всеми униженных людях заиграла в моем сознание новыми красками =)

Обе картины были сняты в начале века. Обе немые и обе гениальные.
«Шинель» Козинцева и Трауберга – наверное, лучший немой фильм виденный мною когда-либо. Потрясающая игра актеров, которые через пластику и мимику передавали весь сюжет настолько емко, что слова становились попусту излишними. Постановка сцен с ума сводит, я такую красоту и художественную выразительность наблюдал только у Тарковского и Куросавы, не кадры – картины. Некоторые эпизоды сняты фантастически, например сцена, когда большой чиновник начинает расти из за стола и буквально давит своей важностью, а маленький Акакий Акакиевич словно уменьшается под его напором. А ведь фильм снят в 26 году, когда никаких спецэффектов в помине не было!!!! Если будет возможность и время – рекомендую посмотреть! Про фильм можно почитать вот тут

Вторая картина очаровательного Чарли произвела не меньшее впечатления. Иной взгляд на проблему. Если маленькие люди Гоголя, Достоевского, Чехова, Горького – это униженные и затравленные люди с самого «дна», то у Чаплина эти люди – не унывающие и не теряющие достоинства, даже не смотря на то, что у них нет ни мундира, ни фуражки, ни шинели. Герой Чарли – вечный бродяга, человек без всякой капли важности, но как он обаятелен, так весел и ловок, что ничего кроме восхищения не вызывает. Его пытаются обидить – а он не поддается, к него иммунитет ко всем этим пинкам и смешкам.
Ну и разумеется картина Чаплина, это комедия, необычайно смешная, но и не менее серьезная. Тоже не побоюсь рекомендовать
Статья о фильме Малыш в Википедии

Сегодня мы ходили в «галерею Борей» на весьма интересный кинопоказ. Вышло даже лучше, чем можно было ожидать….

Сперва нам показали фильм Андрея Тарковского «Убийцы», снятый по рассказу Эрнеста Хеменгуэя. Фильм учебный, короткометражный и весьма интересный. «Гений мастера» в нем пока не чуствуется, но это только третий курс! В бар приходят двое, что бы убить совершенно незнакомого человека, а он сидит дома, и, зная о нависшей угрозе даже не пытается что либо сделать.
Вот тут вот можно прочитать о фильме и том, как он создавался

Потом был рассказ о фильме Бергмана, незаметно перешедший на рассказ о Бродском, зачитали отрывки из его «Речи на стадионе». Лично это «чтение» мне понравилось больше всего. Теперь в моем сознание величие Бродского не знает границ… Вот отрывок этой знаменитой речи… Каждое предложение хочется процитировать.

Ну и «гвоздь программы» - картина великого Ингмара Бергмана «Змеиное яйцо». Кстати, насколько я знаю, самый провальный его фильм. С мнением критики, да и самого Бергмана я согласен – картина далека от идеала – слишком гротескная, слишком запутанная, слишком образная. но если это провал – то провал, который для многих стал бы вершиной творчества.
Место действия – Германия 20х, когда деньги меряют на вес, а в воздухе уже пахнет грядущей кадастровой. Герои – люди, выживающие в этом поглощаемом хаосе мире. Реальность рушится, вместе с ней рушатся и люди… а будущего не существует, по крайней мере светлого.
Бергман сам писал, что «отправной точкой» для создания картины он считал вот эту фразу (кстати из биографии Гитлера):
"Инфляция придала жизни чисто гротескные черты и разрушила у людей не только желание защищать существующий порядок, но и вообще ощущение устойчивости, приучив их жить в атмосфере невозможного. Это был крах целого мира с его понятиями, нормами и моралью. Последствия оказались необозримыми".
Крах мира Ингмар нам и показал, а заодно и крах человека в этом мире. Показал как смог.

Еще я не мог для себя не отметить мысль, лежащую уж слишком на поверхности, сокрытую в самом название фильма – крах цивилизации в Германии не был спонтанен, «коричневая чума» не появилась неоткуда. Она зрела годами, в умах людей, она росла вместе с детьми и лишь ждала момента, что бы выплеснуться наружу, уничтожив все вокруг.

Кстати причины неудачи картины, возможно сокрыты в том, что автор был в постоянном напряжении из за проблем с налогами. Прочитать об этом можно в книге о Ингмаре Бергмане и его фильмах. К тому же эта первая картина, снятая Бергманом не в Швеции (насколько я знаю)
Кстати вот еще я нашел её сценарий
Ну и не могу в конце добавить, что фильм был подзвучен и эта подзвучка очень раздражала!

Кстати картина Бергмана была первой из серии кинопоказов «Спасайся кто может». Думаю, что я посещу и последующие показы…

В колонках играет - Сплин - Джим

Сентиментальное настроение
Вчера вечером с удовольствием вновь посмотрел «Гордость и предубеждение», замечательный фильм. Сентиментальный и романтичный. Кто не смотрел – рекомендую, особенно если вы девушка.
Действие происходит в 1797 в одном солидном, но не богатом семействе пять(!) дочерей и, как следствие небольшая проблема – надо, же их всех за муж выдавать! Причем женихи-то нужны солидные, приличные и не бедные… Вот они и мучаются.
Фильм романтический на все сто процентов и снят блестяще(а то последнее время, как про любовь, так все сиськи-письки). И эта Англия начала 19 века… дамы, господа, манеры…
Кстати снят он по роману Джейн Остин (который я, разумеется, не читал), а она его как раз в 1797 году его и написала. И насколько я знаю ее саму за муж, похожим образом выдавали.

А на утро по культуре я посмотрел «Звезду пленительного счастья». Тоже 19 век, только уже Россия, но все такие же благородные люди и безумно влюбленные в них дамы. Когда девушка бежала за телегой, на которой увозили ее возлюбленного я сидел и плакал. «Не обещайте деве юной любови вечной на земле…»

Эх 19 век... вернее парадная его сторона с очаровательными дамами, благородными господами, балами, дуэлями, любовными письмами…
И никакого интернета, рок-н-ролла и телевидения…
Хотя в принципе все ушедшее прекрасно, потом что ушло...

п.с. хотя, сожелея о веке 19м стоит помнить, что родись я тогда, то быть мне... ну торговым человеком или служащим (вспоминая родословную), может ремесленником, если уж и вовсе не крестьянином. Так что всплакнув об ушедшем веке приветствую век 21!

Мне почему-то очень по сердцу эта осенняя погода.
Но все равно... так холодно..

Еще с недавнего времени начала нравится "Игра в бисер"... может быть я схожу с ума?
Папа пропалил блог =))) Ничего не сказал, сказал, что бы я маме не показывал =)

Взял у коллеги dvd с многосерийным художественным фильмом "Ликвидация". 644 минуты. Сидим с папой, смотрим. Отличный фильм (не поворачивается язык назвать его сериалом). Снят блестяще… Актеры молодцы.
Восьмая серия.
Вместо «что» у нас уже «шо».
Я думаю, что мужик в пагонах (Виталик что ли) предатель.
Впереди еще 4 серий.
Я мечтаю побывать в Одессе

Завтра вставать в 8 утра...

В колонках играет - Iron Maiden - Run To The Hills

Недавно я стал мучиться бессонницей и как следствие смотреть телевизор ночью. А поскольку поздней ночью «обыватели» телевизор уже не смотрят, то увидел я там пару достаточно не плохих фильмов. По крайней мере, меня впечатливших.

Во первых часа в три ночи по РТР показывали великолепный фильм «Счастливого пути». Эта блестяще снятая картина относится к жанру классических французских комедий, таких фильмов где смешного-то мало, но зато царит общая суматоха, все куда-то спешат, бегают, что-то делают, от кого-то убегают и кого-то ищут. Вспомните фильмы с Луи Дефинесом или Пьером Ришаром – вот что-то вроде этого. Я и не думал, что подобные фильмы кто-то нынче способен снять.
Действие фильма происходит в те короткие 2 дня, между захватом Франции и ее полной капитуляцией. Немцы наступают, везде тревога, местами даже паника, но люди остаются людьми, хоть война, хоть еще что-то – у каждого из них свои проблемы, которые они пытаются как-то решить. Надвигающаяся угроза лишь ускорила темп жизни, втиснула в ничтожный двухдневный срок немыслимое количество событий.
Фильм вовсе не о войне, он о людях и об их характерах и поступках. Все персонажи в фильме весьма колоритные, а игра актеров блестящая.
Ну и, конечно же одна из главных тем фильма - любовь, куда же без нее…

А самый лучший подарок мне сделал канал культура – я посмотрел фильм Джима Джармуша «Вне закона». Трогательная история о том, как людям излучающим доброту мир платит тем же.
Фильм этот, снятый в стандартной Джармушевской манере словно насмешка над американскими же боевиками с невинноосужденными, побегами, верной дружбой и постоянно стрельбой.
В камеру к двум циникам (которые кстати невиновны) сажают веселого итальянца (а он кстати человека убил), который по английски-то толком говорить не умеет. Ну посадили – и сидят… Только вот итальянец задумал сбежать – ну значит побежали все. И началось бегство, скитание по лесам да полям. В конце веселый итальянец нашел себе такую же безбашенную девушку, а его сокамерники отправились дальше куда-то…
Такой вот фильм. История ужасно незатейливая. Но блестящие персонажи, созданные Томом Уэйтсом, Джоном Лури и Роберто Бениньи, а так же удивительный взгляд Джармуша на мир превращают ее в очаровательную притчу.
Жизнь это дорога, но весьма своеобразная. То куда ты придешь, зависит от того, как ты это делаешь.


А еще мне понравился фильм «Восставшие из ада 2». Я бы его назвал «жуткая психоделия». Вроде как что-то понятно, но до конца не ясно, зато, то там, то тут с кого-нибудь кожу да снимут.

В колонках играет - Аквариум - Великая железнодорожная симфония
Настроение сейчас - Хмельно-усталое

На этот опрос меня сподвиг пост Слема, а вообще я, кажется периодически провожу подобные. Узнаю что-то новое, интересное, порой удивительные вещи открываю. Кому не сложно - опишите в коментах свои музыкальные пристрастия, любимые фильмы и книги. А так же посоветуйте что послушать, посмотреть и почитать! В крайем случае напишите последний впечатливший альбом, фильм и книгу.

Личто я сейчас слушаю последний альбом Ринго, собираюсь еще раз пересмотреть фильм "Фонтан" и завтра зайти в Буквоед и купить что-нибудь из Кундеры.

Офигенный моб, ловлю от  racoonhunter. Собственно моб: Сочинить аннотацию к фильму с заданным названием из одного слова. Жанр определяете сами. За словами приходить в комменты. Вывешивать у себя, если хотите поработать продюсером в Голливуде :)

Козявочка
Фантастический боевик.
На город Кснарсахум нападают полчища злобных вотнемов. Во главе сопротивления стоит храбрый Кнап. Чародей Намокран предрекает, что для победы над захватчиками Кнапу надо съесть частицу тела великого героя Анинела. Но вот только частиц отсалось мало, одну, в далекой стране Гром охраняет злой колдун Мотанаоголотап....

По совету Максика посмотрел фильм «Эксперимент», понравилось. Над группой добровольцев ставят эксперимент – их делят на охранников и заключенных и помещают в тюрьму. Поначалу все более менее гладко, потом охранники «озверевают». Бесчуственные психологи наблюдают за тем как люди начинают унижать и практически уничтожать себе подобных. Фильм вызвал несколько киношно/литературных ассоциаций. Противостояние заключенного и охранника - «Над кукушкиным гнездом» Кизи, выход наружу самых низких человеческих инстинктов – «Повелитель мух» Голдинга. Еще в картине присутвтует некая надуманность, хотя впечатление она не портит. Вторичной фильм не выглядит, смотреть интересно, мне понравилось, Макс - спасибо!

А вчера в очередной раз посмотрел «Достучатся до небес».. обожаю этот фильм. И еще, никто не знает, эта фраза, которую говорит Руди в начале и босс мафии в конце: «на небесах только и говорят о море и т.д.». Я так понимаю, что это они цитируют чьи-то стихи, если так, то чьи ? Или я ошибаюсь?